流通股东反对票过半 大红鹰股改方案惨遭否决
新华网浙江频道3月23日电 3月22日14时大红鹰(600830)在宁波香溢大酒店二楼会议室举行股东会议,采取现场投票、委托董事会投票和网上投票相结合的方式，审议了公司股权分置改革方案。参与表决的流通股股东以51.13%的反对票否决了公司每10股支付1.65股对价的股改方案。
董事长楼炯友主持现场会议。参加现场会议的非流通股股东及授权代表人数21人，代表股份97,210,233股，占公司总股本的37%；出席现场会议并投票的流通股股东及授权代表64人，代表股份4,946,194股，占公司流通股股股份总数的3.21%；参加网络投票的社会公众股股东人数2302人，代表股份47,387,436股，占公司社会公众股股份总数的30.78%。
此次只有38位流通股股东委托董事会投票，代表股份56.3938万股。
股东大会刚一进入股东发言程序，现场立即充满了火药味。
在董事长楼炯友介绍了会议议程后，大红鹰保荐机构中银国际副总裁姜济卿解析了股改方案：由于历史原因，非流通股和流通股比例倒挂，非流通股股东的持股比例只占41.4%，按每10股支付1.65股后，公司第一大股东的比例将稀释至13%左右。以3月1日以前股改公司的加权平均数计算，股改公司的送出率在1.74，而大红鹰的送出率已达2.235，送出率已超过前期股改公司的34%；加之大红鹰的非流通股东达70个之多，到目前为止还有18个非流通股股东或是不同意或是联系不到或是不能支付股份，第一大股东还得为他们垫付对价。
董事长楼炯友、总经理郑伟雄和董事会秘书林蔚晴也分别解释说明非流通股东比前期股改的公司多送出34%，而流通股股东却感觉得到较少的原因，希望股东们能够共同面对历史，共同解决问题。
但流通股东并不买帐。焦点就是对价太低。参加现场股东大会的流通股股东大多是宁波附近的。一位宁波的流通股东气愤地说，为什么不征求我们这些小股东的意见，我们近在公司身旁却没有人来跟我们沟通，通过网络提了建议也表达了想法，却没有得到回复，今天来就是投反对票的。一位持有4万多股的流通股东，因为气管切开了不能说话，由老伴陪着前来参加现场股东大会的，他给记者递来一张纸条：这是一个最差的股改方案，一定要维护权益，否决股改方案。
但也有流通股股东认为，应该承认历史，非流通股股东的变化的确也较大，关键要看公司下一步的发展，遗憾的是公司没有向流通股东宣传介绍此方面的情况。流通股股东林先生认为方案被否最终受损的仍然是流通股股东。
参加本次相关股东会议表决的股东及授权代表人数2387人，代表股份149,543,863股，占公司总股本的56.92%；其中流通股股东及授权代表人数2366人，代表股份52,333,630股，占公司流通股股份总数的34%，占公司总股本的19.92%。
全体股东中，赞成的121,980,287股，占参加表决股份数的81.57%；反对的27,399,889股，占参加表决股份数的18.32%；弃权163,687股，占参加表决股份数的0.11%。
流通股股东中赞成的25,413,554股，占出席会议流通股股东所表决权48.56%；反对26,756,389股，占出席会议流通股股东所持表决权51.13%；弃权163,687股，占出席会议流通股股东所持表决权0.31%。
前十大流通股股东中4位投了反对票。
尤其耐人寻味的是一位姓叶的投资者对方案被否的看法。他称，大红鹰方案被否让他很高兴。这至少给以后进行股改的公司敲了个警钟，也证明了只要更多的流通股股东来维护自己的权益，非流通股股东就不会那么毫无顾忌地为所欲为了。他认为方案被否会让更多上市公司的非流通股股东，更加尊重流通股股东，并能激发公司更好地经营，提升公司业绩，回报流通股股东。
目前市场上似乎已形成了对价支付或多或少都能通过、流通股股东反不反对都能过关的氛围，不少股改公司认为关心股改的流通股股东较少，尽量低调，主动性宣传也较少。大红鹰方案的被否却再次印证了流通股股东参与股改的热情——不论成与败，参与到底。(作者：唐海鹰)
责任编辑：盛丽华
- 相关文章
- 最新文章
- 浙江省政协主席周国富与本站领导..[05-22]
- 原浙江省高院院长应勇与本站领导..[05-22]
- 金华市委书记徐止平与本站领导合..[05-22]
- 民进浙江省委副主委著名书画家吴..[05-21]
- 浙江省委书记赵洪祝简历[05-23]
- 浙江省副省长王建满[05-22]