·设为首页 ·收藏本站
·会员登陆 ·投诉建议
首 页    |      浙江关注    |    浙江企业    |    浙江房产    |    浙江车市    |    旅游休闲    |    文教娱乐    |    浙江法制    |   美食健康    |    浙江论坛
        高级搜索  
今日快讯
推荐文章
走进浙江网 >> 文教娱乐 >> 文化博览 >> 女行为艺术家裸体坐铁笼被指搞色情表演

女行为艺术家裸体坐铁笼被指搞色情表演

走进浙江网 2008-10-20 10:30:58
http://news.QQ.com  2008年10月19日04:29   中国江苏网    我要评论(6800)

 

海容天天裸体坐铁笼展示行为艺术

 

海容天天裸体坐铁笼展示行为艺术

10月15日下午,“先锋艺术家”海容天天最后一次按上班时间进入了类似人体坐姿的铁笼,并在工人的推行下绕行798艺术区,铁笼还被搬上厢式货车驶入市区,她以此“移动办公”结束了为期十天的行为艺术表演。海容天天的表演经媒体报道后,掀起了不小的波澜。

记者电话采访了海容天天,当被问及表演的主旨时,海容天天否定了记者所提出的“表演秀”一词:“这是一次行为艺术表演,而不是一个‘秀’,我要表达的是我对女权主义的理解。”

 

网友热评

女权主义不等于裸体

 

我不知道从哪能说到女权主义,为什么要裸体上街呢?穿着衣服不能表示女权主义吗?

 

也许脱者有自己的立场,但是众目睽睽下脱,我们中国人还是会有点接受不了的!行为艺术是没错,但在大街上有多少人会知道呢?特别是那些未成年人,他们见了该怎么向他们解释?

 

无聊,脱就是艺术了吗?那原始人不都是搞艺术的了?有时在想,社会到底是在前进还是在后退?

 

她宣传的是什么女权?难道是女性的暴露权?

 

 

裸体表达“身体解放”

 

在记者表明采访意图后,海容天天就称自己是一个女权主义者,女性的生存状态是自己长久关注的一个问题。“关住我的只是一个铁门,不是封闭的囚笼,铁门的开关是我自己控制的,我用这样一种方式表明,虽然现代城市里女性群体的生存空间非常压抑,但并不是没有出路的,很多女性其实是在自我禁锢。”

 

对于饱受争议的“裸体”方式,她表示这必不可少,是为了表达女性“身体解放”这一观念。“裸体表演是必须的,把身体从衣服中解脱出来,就意味着女性解放了身体和性,不再对男人有依赖感。”

 

“我不在乎批评”

 

选择在北京798艺术区表演,海容天天表示就是为了让更多的人能用艺术的眼光去欣赏和思考。“每天来现场表演的人很多,有些人就这样盯着你看,他们觉得你这样的表演很新鲜,也很怪异。”她说,一开始去看的人都不能理解。“我就跟他们解释,探讨女权主义和女性生存状态。引起他们对这个问题的关注,激发他们的思考,我的目的也就达到了”。

 

照片在网上传开之后,很多网友表示对这种太前卫的艺术形式“无法欣赏”。

 

海容天天则说,她也看到过网上的一些评论,但她并不很在乎,自己的心态非常平和,“因为作为一个行为艺术家来说,我已经经历了太多的误解。”至于有人说她是为了搏出名,她也显得不太在意,表示自己早就已经是小有名气,现在对这个看得很轻。

 

不考虑大众审美

 

“行为艺术家需要在大环境、大时代的背景下考虑大的问题。我有非常强烈的‘自我表达’愿望,”海容天天说,在现场的很多女性对她的女权主义观点非常赞同,这让她觉得自己“不是一个人在战斗”。

 

至于很多人对她裸体行为艺术的表达方式不认可,甚至强烈反对,电话那头的海容天天有些无奈:“这需要时间。”但是她表示从没有想过要换一种能让更多人接受的方式来表达:“我的艺术很纯粹,没有商业味。只有商业的东西才会去考虑大众的审美需求,我不需要。”

 

李小山:以宽容的心态去面对

 

星期柒新闻周刊:您怎么看这样一个裸体的行为艺术表演?您觉得公众的反应正常吗?

 

李小山:用四个字就可以概括——少见多怪,公众少见多怪,媒体少见多怪。艺术家的表演和观众之间永远是一对矛盾双方,尤其是一些新的艺术形式,因为人们见得少,所以会产生陌生感和排斥感。

 

星期柒新闻周刊:现在公开的行为艺术表演也越来越多。有人认为很多这种表演都是策划者和表演者为了某种利益,或是为了出名而进行的一些炒作。

 

李小山:艺术家不存在炒作。现在的“炒作”一词已经是一个泛化的意义,所有的推广、宣传都可以看成是炒作,关键看他的本意何在。

 

星期柒新闻周刊:网上很多人觉得这几乎就是色情,与艺术无关。您认为裸体行为艺术和色情的界线在哪里?

 

李小山:中国社会大众的“色情”神经太敏感。这两者的界线其实在人们心里,你认为它是艺术,它就是艺术,你非要把它想成是色情的,那就是色情的。

 

星期柒新闻周刊:艺术家在表达的时候,是否应该考虑大众的品位,选择更加合适的方式?

 

李小山:对于艺术家来说,大众都乐于接受的不一定就是好的。高端艺术很多时候都是小众化的,阳春白雪的东西喜欢的人都不多,但不代表它就没有存在的价值和意义。

 

星期柒新闻周刊:当老百姓无法欣赏一些所谓新的艺术形式或者新事物时,您认为人们应该以一种什么样的心态或眼光去看待它们?

 

李小山:两条标准,首先看这个东西有没有触犯法律,再次看它有没有违背道德,这是两条底线。如果没有触犯法律和逾越道德,那我们就应该以一种宽容的心态去看待。

 

(李小山:著名艺术评论家。南京艺术学院美术研究所所长,南京四方当代美术馆馆长。南京艺术学院教授。)

责任编辑: 参与评论
《经济与法制周刊》浙江站 《西部时报》浙江站 《财富时报》浙江站 联合主办 京浙今日经济信息服务部 协办
中国·浙江杭州环城西路5号(省政府四号楼) 法律顾问:浙江通纬律师事务所 郑海勇律师
浙ICP备08113486号