黄静再诉华硕索赔百万元
本报讯 继以消费欺诈为由状告华硕索赔500万美元之后，女大学生黄静今天下午将再次起诉华硕侵犯其名誉权，索赔数额为100万元。
今天上午，黄静代理人周成宇向记者透露，起诉书已经写好，黄静律师团将于今天下午2点到朝阳法院办理立案手续。
在这份起诉书中，黄静称，2006年4月10日，华捷联合信息（上海）有限公司以华硕电脑中国业务群名义在国内各大网站发表声明称：“近日，周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由，向华硕电脑敲诈勒索500万美元。”
被告声明中虽然没有用黄静的原名而是使用化名“龙思思”，但其文章有些内容与客观事实是一致的，有确凿和相互印证的事实可以证明，被告声明中的“龙思思”就是黄静。
黄静认为，被告在此案未经法院判决的情况下，公然发布严重侵犯当事人名誉权的声明，公布当事人姓名、并确定刑事罪名，造成极其恶劣的社会影响并延续至今。
该声明不仅造成她社会评价严重降低，侵害了她的名誉权，并且因此误导媒体舆论，在社会上形成极坏影响，并造成她被迫中断学业、无法就业、无法正常生活等严重后果。
黄静此次提出了5项诉讼请求，包括请求法院判令被告立即停止侵权、恢复名誉、赔偿经济损失及精神损失共计99万元，赔偿公证费、交通费等费用1万元等。
据黄静律师团向记者发来的声明称，自2006年4月以来，华硕公司为了推卸责任、逃避惩罚，多次发表歪曲事实的言论对消费者进行诽谤，严重诋毁黄静的名誉。
为了进一步澄清事实真相，律师团受黄静委托提起对华硕公司侵犯名誉权的诉讼。
黄静律师团还表示，此次名誉侵权起诉被告仅限于华硕电脑公司，接下来律师团会继续追究华硕公司和英特尔公司的其他责任。
案情回放
2006年2月9日，大三女生黄静花费2万余元购买了一台华硕笔记本电脑。据黄静说，买回当天电脑即出现故障，后送检时华硕工程师为其免费更换了CPU，但故障未排除。
之后，黄静让朋友周成宇检查发现，该笔记本的CPU被换成了英特尔公司的工程样品处理器。
随后，黄静化名龙思思和周成宇一起与华硕进行了多次交涉。谈判中，二人以向媒体曝光为由，向华硕提出了500万美元的“惩罚性”赔偿。后因华硕报案，警方以涉嫌敲诈勒索将黄、周二人刑事拘留。
黄静在看守所度过了10个月后，2007年11月9日，海淀检察院对黄静作出不起诉决定。
今年11月，黄静获国家赔偿2.9万余元。
律师团将于今天下午到朝阳法院办立案手续 讨名誉权
黄静再诉华硕索赔百万元
本报讯（记者李奎 付中）继以消费欺诈为由状告华硕索赔500万美元之后，女大学生黄静今天下午将再次起诉华硕侵犯其名誉权，索赔数额为100万元。
今天上午，黄静代理人周成宇向记者透露，起诉书已经写好，黄静律师团将于今天下午2点到朝阳法院办理立案手续。
在这份起诉书中，黄静称，2006年4月10日，华捷联合信息（上海）有限公司以华硕电脑中国业务群名义在国内各大网站发表声明称：“近日，周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由，向华硕电脑敲诈勒索500万美元。”
被告声明中虽然没有用黄静的原名而是使用化名“龙思思”，但其文章有些内容与客观事实是一致的，有确凿和相互印证的事实可以证明，被告声明中的“龙思思”就是黄静。
黄静认为，被告在此案未经法院判决的情况下，公然发布严重侵犯当事人名誉权的声明，公布当事人姓名、并确定刑事罪名，造成极其恶劣的社会影响并延续至今。
该声明不仅造成她社会评价严重降低，侵害了她的名誉权，并且因此误导媒体舆论，在社会上形成极坏影响，并造成她被迫中断学业、无法就业、无法正常生活等严重后果。
黄静此次提出了5项诉讼请求，包括请求法院判令被告立即停止侵权、恢复名誉、赔偿经济损失及精神损失共计99万元，赔偿公证费、交通费等费用1万元等。
据黄静律师团向记者发来的声明称，自2006年4月以来，华硕公司为了推卸责任、逃避惩罚，多次发表歪曲事实的言论对消费者进行诽谤，严重诋毁黄静的名誉。
为了进一步澄清事实真相，律师团受黄静委托提起对华硕公司侵犯名誉权的诉讼。
黄静律师团还表示，此次名誉侵权起诉被告仅限于华硕电脑公司，接下来律师团会继续追究华硕公司和英特尔公司的其他责任。
案情回放
2006年2月9日，大三女生黄静花费2万余元购买了一台华硕笔记本电脑。据黄静说，买回当天电脑即出现故障，后送检时华硕工程师为其免费更换了CPU，但故障未排除。
之后，黄静让朋友周成宇检查发现，该笔记本的CPU被换成了英特尔公司的工程样品处理器。
随后，黄静化名龙思思和周成宇一起与华硕进行了多次交涉。谈判中，二人以向媒体曝光为由，向华硕提出了500万美元的“惩罚性”赔偿。后因华硕报案，警方以涉嫌敲诈勒索将黄、周二人刑事拘留。
黄静在看守所度过了10个月后，2007年11月9日，海淀检察院对黄静作出不起诉决定。
今年11月，黄静获国家赔偿2.9万余元。
来源：北青网 - 法制晚报
- 相关文章
- 最新文章
- 长兴银杏[12-26]
- 杭州规定:网络谣言散布者最高罚1..[12-26]
- 中国浙江绍兴4A级景区柯岩风景区[12-26]
- “警官帮我讨工钱”[12-26]
- ２００８年度十大法治新闻[12-26]
- 最高法院出台司法解释规范“枪下..[12-26]